La presidenta del Consejo de Ministros indicó que la propuesta tampoco es favorable para los trabajadores porque al fijar el salario por ley se estanca. «Eso les limita también la posibilidad de negociación más adelante», dijo.
La presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez, expresó sus observaciones sobre el dictamen de la nueva Ley general del régimen agrario, propuesta elaborada de la Comisión multipartidaria y espera que dicha propuesta sea modificada mañana en el Pleno del Congreso. Dijo que al Ejecutivo le preocupa que la propuesta legislativa fije un mismo salario a los trabajadores sin diferenciar entre pequeña, mediana y gran empresa.
«No nos parece adecuado que en una ley se determine ningún salario, existe un salario mínimo vital general y creemos que cualquier incremento, mejora o bonificación debe ser un acuerdo entre las partes (trabajadores y empleadores)», señaló en RPP.
La comisión multisectorial del Congreso aprobó el nuevo proyecto de Ley de Promoción Agraria que plantea que la remuneración integral diaria para el trabajador del agro sea de S/58.77 a diferencia de los S/39.19 que recibían con la ley antigua. Al respecto, Bermúdez indicó que esta norma «puede traer consecuencias en otros sectores que más adelante quieran hacer lo propio».
Sostuvo que la propuesta tampoco es favorable para los trabajadores «porque al fijarlo por ley (el salario) se estanca. «Eso les limita también la posibilidad de negociación más adelante», dijo.
Indicó que otro aspecto que le preocupa al Ejecutivo es que el proyecto de ley fija un mismo salario sin diferenciar entre pequeña, mediana y gran empresa. Afirmó que ello «puede tener consecuencias también en la operatividad de las empresas pequeñas y medianas».
La titular de la PCM dijo que el Gobierno planteó propuestas sobre el salario que no fueron consideradas por la comisión multipartidaria y anunció que este viernes el Ejecutivo reiterará sus planteamientos con la esperanza de que sea considerados por el Pleno del Congreso.
«Estamos en un periodo electoral y no podemos estar en crisis permanente, porque durante los periodos electorales se necesita una estabilidad democrática para garantizar elecciones limpias y transparentes». sostuvo.
FUENTE: Andina
